“Het signaal van de kiezer: wat houdt dat in? Ik zou dat wel eens echt willen weten”, zegt Ludwig Vandenhove.

“Ik ben een politicus, die dag in, dag uit en niet enkel bij verkiezingen onder de (gewone) mensen kom.
Ik luister naar de bevolking, probeer hen te helpen als ze mij iets vragen, pik hun voorstellen op en probeer ze maximaal te vertalen in de politiek. En ik zal de burger nooit iets beloven wat ik niet kan waarmaken.
Menselijk en fysiek kan ik moeilijk nog meer doen.

Wat is dat signaal van de kiezer dan?
Is dat de meest individualistische uitdrukking van een aantal burgers?
Is dat enkel naar de eigen situatie kijken en zich niet bekommeren om de samenleving en/of wat er rondom hen gebeurt?
Is dat enkel negatieve commentaar geven zonder ook maar enig alternatief voor te stellen?

Is het dat wat bedoeld wordt met het signaal van de kiezer? Of is het iets anders? Eerlijk, laat het mij weten.

MAG IK U VRIENDELIJK VRAGEN OM MIJ TE MAILEN WAT DAT SIGNAAL DAN ZOU KUNNEN OF MOETEN ZIJN?
MIJN MAILADRES: ludwig.vandenhove@vlaamsparlement.be

Geen verwijten of racistische boodschappen, wel positieve voorstellen, die concreet in beleid kunnen omgezet worden.

Voor diegenen, die nog verder willen lezen, plaats ik hieronder een column van Bieke Purnelle ‘Overal heerst de hufterigheid’(1).
Zou dat het signaal kunnen zijn, waar politici rekening moeten mee houden?
Neen, dank u wel, dat ga ik niet doen.
Ik ben politicus geworden om iets voor de gemeenschap te doen, niet voor een bende individualisten.”

___

• (1)Bieke Purnelle, ‘Overal heerst de hufterigheid’, opinie, De Standaard; vrijdag 14 juni 2024, pagina 27.
   
• Zie onder andere ook ‘Angstaanjagend!’ van donderdag 30 mei 2024 op deze website.
   
• Foto: Rita Arits.