Ik was verontwaardigd!
“Ja, ik was verontwaardigd”, zegt Vlaams parlementslid Ludwig Vandenhove.
“Ik heb het over de Commissie voor Landbouw, Visserij en Plattelandsbeleid van woensdag 11 maart 2020 in het Vlaams parlement.
Er was toen een hoorzitting over ‘Innovatie in de landbouwsector, kansen, bedreigingen en vragen uit de praktijk’.
De manier waarmee daar door sommige specialisten gesproken werd over de politiek in het algemeen en de droogteproblematiek, de mestaanwending en het gebruik van pesticiden in het bijzonder vond ik totaal ongepast.
Ik had bij sommige sprekers de indruk dat de anti -politiek à la Vlaams Belang hoogtij vierde.
Sommige collega’s vonden mijn reactie dan weer overdreven en ongepast.
Typisch voor de mentaliteit in het Vlaams parlement.
Mogen wij als democratisch Vlaamse verkozenen nog aan echte politiek doen?
Er kwam heel wat kritiek van de sprekers op het gevoerde landbouwbeleid.
Ik vraag mij af waarom de bevoegde minister niet aanwezig was.
Een rechtstreekse confrontatie zou in zulke omstandigheden heel wat opheldering kunnen brengen.
Als parlementslid- uit de oppositie dan nog -voel ik mij niet geroepen om het beleid van de minister te verdedigen.
Ik heb sowieso al bedenkingen bij de talrijke hoorzittingen in het Vlaams parlement.
Voor mij van het goede teveel, met hoorzittingen moet zuinig omgesprongen worden.
Het is vooral aan een parlementslid zelf om haar of zijn contacten met het werkveld te organiseren.
Zijn er misschien te weinig heikele dossiers op Vlaams niveau om echt politiek over te debatteren?
Het onderwerp van de hoorzitting was duidelijk, maar sommige sprekers interpreteerden dat zeer breed, voor mij te breed.”
-
www.vlaamsparlement.be
-
Zie onder andere ook ‘Landbouw in Vlaanderen: continuïteit’ van vrijdag 27 december 2019.
- Foto: vlaamsparlement.be