“Teveel gemeenten grijpen te lichtzinnig naar zogeheten ‘slimme’ Automatische Nummer Plaatherkenning (ANPR)-camera’s “, stelt de Vlaamse Toezichtcommissie voor de verwerking van persoonsgegevens (VTC).
“Ik steun hen in hun kritiek", zegt Ludwig Vandenhove.

"Het gebruik van camera’s moet voor mij evenwichtig gebeuren, proportioneel in verhouding tot de gradatie van de overtreding, niet zomaar.
Camera’s blijven voor mij een hulpmiddel, geen doel op zich.

Het aantal klachten tegen het misbruik van de privacy bij de VTC stijgt.
Het VTC heeft nu in een brief aan de gemeentebesturen laten weten dat camera’s overmatig gemonitord worden met risico’s voor de rechten en vrijheden van burgers.

Er is in ons land een netwerk van camera’s ontstaan dat permanent informatie capteert.
Dat kan heel wat gevoelige persoonlijke informatie blootleggen, bijvoorbeeld welke godsdienstige of andere sympathieën iemand heeft en/of iemand zich regelmatig ophoudt in het prostitutie- en/of drugsmilieu.

Het VTC heeft vooral bemerkingen bij het gebruik van ANPR-camera’s voor snelheidsovertredingen of om sommige chauffeurs weg te houden uit bepaalde buurten, het zogeheten sluipverkeer.
Is dat net geen disproportioneel gebruik?
Zijn er daarvoor geen andere mogelijkheden of middelen?

Het VTC ‘verdenkt’ sommige gemeentebesturen, zeker als ze met private firma’s werken, er ook van eerder zoveel mogelijk inkomsten te willen verwerven in plaats van oog te hebben voor de handhaving en/of de verkeersveiligheid. Dus meer opbrengsten voor de private firma’s en als afgeleide voor de betrokken gemeentebesturen. 
Ik blijf erbij dat verkeersovertredingen moeten geverbaliseerd worden door overheden, zodat democratische controle mogelijk blijft. Bovendien zijn inkomsten uit inbreuken voor mij een afgeleide en mogen ze geen doel op zich zijn.
Handhaving moet dienen om overtredingen te reduceren, niet om ze te exploiteren.(1)

Het VTC eist terecht dat de lokale besturen “duidelijk vastleggen waarvoor beelden moeten dienen.”(2)
Een aantal collega’s-burgemeesters delen mijn mening niet. Ja, ik ben altijd al een beetje ‘apart’ of ‘averechts’ geweest.
Als linkse politicus draag ik én veiligheid, én privacy hoog in het vaandel.(3)

Benieuwd naar het vervolg.
Alleszins zullen wij in de politiezone Sint-Truiden-Gingelom-Nieuwerkerken en in de stad Sint-Truiden rekening houden met de bemerkingen en de suggesties van het VTC.”
___

• (1)’Verkeersbeleid niet privatiseren’, www.ludwigvandenhove.be, donderdag 9 december 2021.       
   
• (2)’Privacywaakhond dreigt ermee slimme camera’s uit te schakelen’, De Standaard, maandag 30 december 2024, pagina 1. 
   
• (3)’Burgemeesters verzetten zich tegen stilleggen slimme camera’s’, Het Belang van Limburg, dinsdag 31 december 2024 en woensdag 1 januari 2025, pagina’s 1 en 5.
   
• Zie onder andere ook ‘Er moet een nationaal cameraregister komen’ van dinsdag 12 november 2024 op deze website.
   
• Foto: Shutterstock.com.