Federale onderhandelingen: en de staatshervorming?

“Toch raar dat er met een federale formateur in de persoon van Bart De Wever van N-VA weinig of niet gesproken wordt over een staatshervorming.
Wat mij betreft een goede zaak, België is al ingewikkeld genoeg en moet juist eenvoudiger worden. Maar zit er niet meer achter vraag ik mij af”, zegt Ludwig Vandenhove.

“Om het zacht uit te drukken: de federale regeringsvorming zit vast.(1)
De reden is vooral de sociaal-economische invulling, die rechts, zelfs niet centrumrechts klinkt en die te weinig onevenwichtig is.
Het politieke spel is nu echt begonnen met elkaar de zondebok trachten te noemen voor deze gang van zaken.

Over een staatshervorming wordt niet gesproken, omdat de Franstalige partijen - Mouvement Réformateur (MR) en Les Engagés - dat echt niet willen.
Er wordt zelfs niets gezegd over een compromis.
In feite onaanvaardbaar voor de N-VA.
“Op institutioneel vlak krijgt hij niks van de Franstaligen, en dus gaat hij volledig voor een sociaal -economisch rechts verhaal.”(2)  
Verwacht de N-VA daarvoor (rechtse) toegevingen in het sociaal-economisch luik van een mogelijk regeerakkoord? Zou wel eens kunnen. Maar dan mag dat niet ten koste gaan van onze achterban van VOORUIT.
Bart De Wever moet die compensatie dan zoeken bij MR en Les Engagés, niet bij ons als Socialisten.

Sander Loones (N-VA) heeft in de zomerperiode aan een interne nota gewerkt over de plannen van zijn partij voor de staatshervorming. In de regeringsonderhandelingen horen we er echter niets over.
Zeer opvallend.”
___

Tags: