“Blijkbaar kampt Vlaanderen nog altijd met problemen sinds er een centraal inschrijvingsregister is voor sociale woningen”, zegt Ludwig Vandenhove. “Zo krijgen inwoners van de Oost-Vlaamse stad Aalst regelmatig een woning in Aalst bij Sint-Truiden (deelgemeente Sint-Truiden) of in de gemeente Nieuwerkerken (deelgemeente stad Aalst en autonome gemeente in Haspengouw) toegewezen.
Gevolg: frustratie bij kandidaat-huurders in Zuid-Limburg als ze zien dat ze plots achteruitgeschoven zijn op de wachtlijst.

Tot vorig jaar had elke sociale huisvestingsmaatschappij een eigen inschrijvingssysteem, nu is alles gecentraliseerd in één Vlaams inschrijvingsregister. En daar zitten nog steeds fouten in.

Door deze operatie konden tot juni 2024 enkel sociale woningen toegewezen worden aan de meest kwetsbare personen en families ondanks de lange wachtlijsten. En nu dit.
Is dat een sociaal woonbeleid?

Nu blijkt dat het systeem nog niet op punt staat met de toewijzing van huizen, zoals in Aalst (deelgemeente Sint-Truiden) en de gemeente Nieuwerkerken. 

Ik vind dat onaanvaardbaar.
Het zou maar over iets sociaaleconomisch en/of investeringscijfers moeten gaan. Maar ja, nu gaat het ‘toch maar’ over potentiële sociale huurders.

Als politicus wil ik beleid voeren op basis van correcte cijfers en niet op deze manier.
Ik heb de fusies van die sociale huisvestingsmaatschappijen altijd al een slechte zaak gevonden, veel te ver van de burger en de klant af. Dit voorbeeld is hier weer maar eens de veruiterlijking van.
Dat geldt zeker voor Limburg: één organisatie voor heel Limburg ‘Wonen in Limburg’ (WIL).
Ik heb hierover hetzelfde idee als voor de gemeenten: samenwerken, niet fusioneren.”
___

• (1)’Langere wachtlijsten voor sociale woning door verwarring over Aalst en Nieuwerkerken in centraal register’, Het Belang van Limburg, donderdag 9 januari 2025, pagina 12.
   
• Zie onder andere ook ‘Die sociale woningen toch…’ van donderdag 19 december 2024 op deze website.   
   
• Foto: istockphoto.com.